tag:blogger.com,1999:blog-11650870.post4867315582164428643..comments2023-11-03T13:18:19.162+01:00Comments on El Perol Sideral: Romance del Palacio del SurDoctor Perol Perólezhttp://www.blogger.com/profile/10071120273673395918noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11650870.post-62661810714610768302008-02-14T13:14:00.000+01:002008-02-14T13:14:00.000+01:00Yo, modestamente, les propongo la lectura del "Rom...Yo, modestamente, les propongo la lectura del "Romance de la disputa por el río Guadalquivir entre el Rey cristiano extremeño y el Rey moro andalusí", después de que el mal y escasamente aprobado nuevo estatuto andaluz recogiera que el Guadalquivir es sólo andaluz:<BR/><BR/>Llega el Rey de Extremadura<BR/>a la linde de su Reyno,<BR/>que si bien ha homes grandes<BR/>de tierra es más bien pequeño.<BR/>Ybarra lleva por nome<BR/>y arrugado trae el ceño<BR/>desque su primo el Rey moro<BR/>quitalle quiere, de en medio,<BR/>parte de un río caudaloso,<BR/>río grande que de empeño<BR/>ambos comparten sus aguas<BR/>aunque unos más y otros menos.<BR/><BR/>Vense el Rey de Extremadura,<BR/>el Rey moro y testaferros<BR/>en la linde dese río,<BR/>en la linde de sus Reynos.<BR/>Ya le tira del kaftán,<BR/>de la chilaba y los belfos<BR/>el Rey Ybarra con furia<BR/>al moro Rey, cuyo sueño<BR/>es que el Guadalquivir<BR/>lo tenga a él sólo por dueño.<BR/><BR/>“Daca el tal pergamino<BR/>(le dice el Rey extremeño),<BR/>ese que nadie en tu Reyno<BR/>ha querido refrendar<BR/>haciéndote a ti un gran feo.<BR/>Pergamino es diabólico<BR/>pues viene del mismo infierno<BR/>y que pretende con saña<BR/>quitar a los extremeños<BR/>el río Guadalquivir<BR/>que es de los dos, o te muero”.<BR/><BR/>Habla el rey moro despacio<BR/>pues mal habla el extremeño.<BR/>Su lengua suele enredarse,<BR/>el su testuz no es pequeño<BR/>que a veces se le compara,<BR/>por herille y dalle fuego,<BR/>con barcelonés escudo:<BR/>así es la su testa y su ceño.<BR/><BR/>“Mira, Ybarra el Extremeño,<BR/>poco importa que mis moros<BR/>voten poco, mucho o menos,<BR/>pero aqueste pergamino,<BR/>este pergamino estrecho<BR/>lo dice muy a las claras<BR/>que el Guadalquivir es nuestro.<BR/>¿Qué tienes tú que regar<BR/>sino tierras en barbecho,<BR/>pocos terrones sin hierba,<BR/>parcelas y campos resecos?”<BR/><BR/>“Te equivocas, Rey Manolo<BR/>(que tal nome era el nome,<BR/>del Rey cabezón y moro),<BR/>¿que qué es lo que tengo, dices,<BR/>que regar en el mi Reyno?<BR/>Pues que sepas, Rey maligno,<BR/>que de todo tengo, penco,<BR/>tengo encinas a raudales,<BR/>castaños y tomateros,<BR/>y en el Valle de mi Jerte<BR/>hasta unos blancos almendros,<BR/>así que daca ya el agua,<BR/>de este río que es muy nuestro<BR/>o, como te pongas tonto,<BR/>se lo cuento a Zapatero.<BR/><BR/>Y la crónica asegura<BR/>que el Rey moro le hizo un quiebro<BR/>pues si poco miedo entraba<BR/>con aquel tosco extremeño,<BR/>menos todavía le daba<BR/>el bellaco Zapatero,<BR/>amigo de los infieles,<BR/>besaculos de los fieros<BR/>asesinos que acaricia<BR/>con sus palabras y hechos.<BR/><BR/>¿Y al Guadalquivir, señores?<BR/>¿Qué le pasó? ¿Se hizo seco?<BR/>No por tal, sino que siempre<BR/>corre raudo, corre bello<BR/>y así seguirá por siglos<BR/>corriendo en los venideros.<BR/><BR/>Como hacer deben los ríos,<BR/>dando a beber al sediento.Revertianohttps://www.blogger.com/profile/06987300462278627229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11650870.post-37136918348974879832008-02-14T11:08:00.000+01:002008-02-14T11:08:00.000+01:00Romancero perolista y doctor de las tres incultura...Romancero perolista y doctor de las tres inculturas, no deja de asombrarnos! Le ha quedado fantastico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11650870.post-13830481520193009742008-02-14T10:33:00.000+01:002008-02-14T10:33:00.000+01:00Si, hipotéticamente, yo fuese un cobarde, después ...Si, hipotéticamente, yo fuese un cobarde, después de leer el comentario del anónimo anterior, correría un triatlón gritando como un demonio: ¡Vamos a morir todos!¡Vamos a morir todos!, así hasta que Dios quisiera.<BR/>Si, supuestamente, yo fuese una mujer, diría que este anónimo es un grosero, a no ser que, mi intuición femenina, me hubiese llevado a descubrir que es un plagiador de "copia y pega" de Applied Optics.<BR/>Pero la realidad es bien distinta. Soy un científico y mi saber es crítico, fundamentado, verificable, objetivo, comunicable y provisorio, entre otros palabros. Así que "Heaven is hotter than Hell" no es otra cosa que el resultado de la aplicación de las leyes de la Termodinámica, por el que el primer anónimo, allá por 1972 (éste se ha copiao), concluyó que el Cielo está más caliente que el Infierno. Conclusión que Einstein y yo compartimos. Llegados a este punto he de verificarles, para tranquilidad de todos, que ni el frío ni la oscuridad existen. El primero es la ausencia de calor (vibración de moléculas) y el segundo, la falta de luz (reflexión de ondas luminosas). Así que, cuidadín con quien nos implore unas migajas de nuestra energía, el conocimiento científico demuestra que quiere pasarse del frío al calor, de la oscuridad a la luz, del Infierno al Cielo, como Perico por su casa.<BR/> Lord SithAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11650870.post-33643817858443308012008-02-13T21:33:00.000+01:002008-02-13T21:33:00.000+01:00Curiosidad científica, para aclarar "onde" esta el...Curiosidad científica, para aclarar "onde" esta el infierno:<BR/><BR/>La temperatura del Cielo se puede determinar con bastante precisión. Nuestra autoridad es la Biblia, en Isaías 30,26 podemos leer,<BR/><BR/>"La luz de la Luna será como la luz del Sol, y la luz del Sol será siete veces mayor, que la luz de siete días...."<BR/><BR/>Por tanto, el Cielo recibe de la Luna tanta radiación como la Tierra recibe del Sol, y además siete veces siete (49) veces lo que la Tierra recibe del Sol, o 50 veces en total. La luz que recibimos de la Luna es una diezmilésima parte de la luz que recibimos del Sol, por lo que podemos ignorarla. Con estos datos podemos calcular la temperatura del Cielo. La radiación que recibe el Cielo lo calentará hasta el punto en el que el calor perdido por radiación iguale el calor que recibe. En otras palabras, el Cielo pierde, por radiación, cincuenta veces más calor que la Tierra . Utilizando la ley de Stefan-Boltzman para la radiación<BR/>(C/T)4=50<BR/>donde T es la temperatura absoluta de la Tierra, 300 K (27º C). Esto permite calcular para la temperatura del Cielo, H, un valor de 798 K (525 ºC).<BR/>La temperatura exacta del Infierno no se puede calcular exactamente pero debe ser menor que 444,6 ºC, la temperatura a la que el azufre cambia de líquido a gas. En Apocalipsis 21:8 podemos leer ,<BR/><BR/>"...para los idólatras y todos los mentirosos, su herencia será el lago que arde con fuego y azufre...".<BR/><BR/>Un lago de azufre fundido significa que su temperatura debe ser igual o menor que el punto de ebullición, que es 444,6 ºC. (Por encima de ese punto, sería un gas, no un lago)<BR/>Tenemos entonces que, la temperatura del Cielo es 525 ºC y la temperatura del Infierno 445 ºC . Por lo tanto, el Cielo está más caliente que el Infierno.Anonymousnoreply@blogger.com